麒麟城娱乐 户外娱乐平台 在线客服:707949095

联系我们

  • 公司:麒麟城娱乐
  • 地址:中国广州市天河区
  • QQ:707949095
主页 > 新闻资讯 > 时政新闻 > 哈尔滨服刑犯狱内带伤身亡 副监狱长:生前未被

哈尔滨服刑犯狱内带伤身亡 副监狱长:生前未被

  • 麒麟城娱乐

陈浩的尸检鉴定报告 本文图均为 受访者供图12月15日上午11点,服刑人员陈浩(化名)在死亡一年之后,遗体被狱警抬上专车带走火化。

  因盗窃罪入狱服刑的黑龙江绥化市兰西县30岁男子陈浩,去年8月从兰西县看守所转到黑龙江东风监狱服刑期间,突然死亡。

  尸检报告和狱警的说法是,陈浩因突发脑梗死亡。

  但家属看到陈浩遗体时发现,他身上有多处伤痕。“我弟弟生前是否遭人殴打?”陈浩的姐姐陈晨(化名)质疑称。

哈尔滨市滨江地区人民检察院给出的“答复函”

  哈尔滨市滨江地区人民检察院2019年7月17日出具的《答复函》显示,“(陈浩)尸体五个部位呈暗紫色、暗红色,系生前局部受钝性物体作用形成的非致命损伤;尸体头皮内血肿系生前局部受钝性物体相互作用形成的非致命伤,该血肿不能诱发脑梗死。”

  陈晨向东风监狱人员提出调取监控视频。她接到的相关材料显示,监狱未保存相关监控视频。

  东风监狱副监狱长张晓峰12月16日告诉澎湃新闻(),经查,陈浩生前未遭人殴打。但他未对陈浩遗体的伤痕因何而来进行解释,也未解释是否有保存监控录像。

  陈晨说,家人曾提出要二次尸检,因担心被毁灭证据,一致不同意将陈浩遗体火化。

  张晓峰则表示,根据国家相关规定,罪犯尸体火化的决定权不在家属,即便家属不同意,也要进行火化。

  有律师认为,家属有权调取监控录像,如监狱方因技术故障无法提供,家属可要求监控设备提供商对设备等进行修复。死亡罪犯的近亲属要求延期火化,可提出申请,监狱据实际情况决定是否延期。

“关于罪犯陈浩家属反映问题的回复”中显示,排除陈浩尸表外伤是由体罚虐待或肢体冲突形成。

  尸体多部位有伤,监狱称未遭殴打体罚

  陈晨回忆,最后一次见到弟弟是2017年5月,她俩和父母在青岛务工。当时弟弟说想念老家5岁的孩子,遂从青岛回了老家。

  那年8月,警方告知家属,陈浩因盗窃被羁押在兰西县看守所。

  有关陈浩盗窃案的刑事判决书显示,陈浩因犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月,于2017年8月30日被兰西县人民检察院批准逮捕,后被羁押在兰西县看守所。判刑后,他被送往黑龙江东风监狱服刑。

  家属2018年10月30日接到东风监狱工作人员通知,称陈浩10月29日晚突发脑梗,30日凌晨3时许因病死亡。

  监狱方委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行尸检,鉴定报告显示,死者脑干部位脑膜结核侵及血管,发生脑干及大脑多发脑梗死……呼吸循环障碍而死亡。报告载明,排除机械性损伤、窒息等原因致死。

  但家属看到陈浩尸体时发现,他双腿、胳膊有大片淤青,后脑有血肿块。陈晨曾向监狱工作人员询问“伤从何而来”,对方称“也许是在抢救中磕的、碰的”。

  这一说法无法让陈晨信服,她拍下了弟弟身上的伤痕。

  北京法医司法鉴定咨询中心主任、主检法医师王鹏分析称,根据图片初步判断,陈浩身上的淤青并非尸斑,他推测是外伤。

  “我弟弟生前是否遭人殴打?”陈晨多次请求东风监狱、哈尔滨市滨江地区人民检察院作答。

  哈尔滨市滨江地区人民检察院2019年7月17日出具的《答复函》显示,“尸体五个部位呈暗紫色、暗红色,系生前局部受钝性物体作用形成的非致命损伤;尸体头皮内血肿系生前局部受钝性物体相互作用形成的非致命伤,该血肿不能诱发脑梗死。”

  在这一个月前的6月18日,东风监狱给出的《关于罪犯陈浩家属反映问题的回复》却显示,“陈浩曾患有脑膜炎……身体状态较差,日常有走路不稳跌撞和摔倒现象……经过询问陈浩工友、舍友,排除其尸表外伤是由体罚虐待或肢体冲突形成。”

  陈晨说,弟弟确实在2015年7月曾患有脑膜炎,但当时已治愈。

  伤痕到底从何而来?东风监狱副监狱长张晓峰12月16日晚告诉澎湃新闻,陈浩身上的淤青确实是伤痕,经查“(陈浩)死前没有被打”。调查结果早已反馈给家属。“家属一直纠结于伤痕,这并非致死原因。”

  张晓峰未对陈浩遗体的伤痕因何而来进行解释,“犯人也有犯人的权利,我们不能天天把他扒光看看他身上是什么情况。”

陈浩

  副监狱长称无向家属提供监控视频义务

  去年11月至今,陈晨辞掉青岛的工作,在长达一年多时间里,一直为了“真相”奔波。

  她一次次向监狱、当地检察院提出想调取陈浩死前72小时完整的监控视频。

相关阅读